Todos os dias somos expostos a estímulos de compra, urgências artificiais, mensagens personalizadas e técnicas de persuasão cada vez mais sofisticadas. Não acontece apenas quando entramos numa loja ou abrimos uma aplicação: acontece quando aceitamos condições, renovamos subscrições, contratamos serviços ou tomamos decisões financeiras que nos acompanham durante anos.

Neste contexto, saber decidir deixou de ser uma capacidade intuitiva. Tornou-se uma forma de literacia.

O problema já não é falta de informação. É excesso de influência.

Durante muito tempo, explicámos as más decisões com falta de conhecimento. Se as pessoas soubessem mais, escolheriam melhor. Mas essa explicação já não chega.

Hoje, muitas decisões falham não porque desconhecemos as opções, mas porque:

• decidimos sob pressão de tempo;
• confundimos urgência com oportunidade;
• aceitamos o “normal” como seguro;
• decidimos cansados, distraídos ou emocionalmente carregados.

O ambiente mudou. As decisões deixaram de ser neutras. Existe um ecossistema inteiro desenhado para nos empurrar para o sim: descontos que acabam em minutos, comparações enviesadas, opções pré-selecionadas, contratos longos apresentados como triviais. O erro não está apenas em quem decide, está também no contexto em que se decide.

O que é literacia da decisão?

Literacia da decisão é a capacidade de reconhecer quando estamos a ser influenciados, estruturar escolhas com critérios claros e tomar decisões consistentes com os nossos objetivos, mesmo quando o contexto joga contra nós.

Não é saber mais sobre produtos. Não é comparar preços com mais detalhe. É saber quando parar, o que perguntar e que risco estamos a aceitar. A diferença é simples, mas fundamental: escolher é comparar opções. Decidir é assumir consequências.

Leia ainda: Portugal 2035: O futuro já começou. Estamos a preparar-nos?

Porque é que isto se tornou tão relevante agora?

Durante muito tempo, os orçamentos tinham folga suficiente para absorver erros. Uma compra impulsiva, um contrato mal negociado ou uma subscrição desnecessária eram corrigíveis. Hoje, com uma parte crescente do rendimento comprometida com despesas rígidas, a margem mensal é curta, ou inexistente. Pequenos erros deixaram de ser neutros. Passaram a ter impacto imediato. Num sistema com pouca margem, decidir mal não é apenas ineficiente, é arriscado.

A literacia financeira tradicional é essencial, visto que ensina conceitos e promove comportamentos. Mas pode ser potenciada. Em vez de responder à pergunta: “O que é isto?” podemos perguntar: “Devo fazer isto agora, nestas condições, com estas consequências?”

Sem esta segunda camada, mesmo pessoas informadas tomam decisões frágeis:

• crédito assumido porque “todos fazem”;
• investimentos motivados pelo medo de ficar de fora;
• contratos aceites por fadiga;
• consumo recorrente disfarçado de oportunidade pontual.

Não é falta de inteligência. É falta de estrutura decisória.

Leia ainda: O poder de fazer as perguntas certas

Decidir bem é aproveitar uma oportunidade

Vivemos obcecados com a melhor escolha: o melhor preço, o melhor retorno, a melhor oportunidade. Mas, num contexto de incerteza, a decisão mais robusta é muitas vezes a que preserva margem, não a que maximiza ganhos imediatos. É a decisão que tem critério, num mundo que vive de nos acelerar.

O desconforto financeiro atual não se explica apenas por inflação, salários ou custos. Explica-se também por decisões tomadas num ambiente para o qual não fomos preparados. Talvez o próximo salto não seja saber mais. Talvez seja decidir melhor. Porque, num mundo desenhado para nos fazer decidir depressa, a verdadeira literacia é saber quando não decidir ainda.

Leia ainda: O desafio da economia em K: Construir resiliência